這本書是李教授的女兒整理的資料，和許多名人的追悼文合輯。書的封面給了李教授三個評語：蛇毒大師、醫界良心和民主運動的領航員，精確又扼要地說明他一生的貢獻。李教授從台大醫科畢業後，一生堅持基礎研究，在藥理學界成為享譽國際的大師；在台大醫學院服務的幾十年裡，堅持醫師專勤和反對紅包文化，是極少數敢於對抗醫界時弊的清流；在一生中的最後十年裡，他站出來成為台灣民主運動裡，最不計毀譽積極奔走的學術界權威。

雖則這三方面的貢獻，帶給我的感動還不如一些略略帶過的小事，例如他的學生和秘書提到的：他是一位「連一部車都弄不到」的台大醫學院院長；在開會中為了體貼客家人秘書而改說國語（我也是客家人）；建國實踐者卻毫無省籍情結。從這三件小事中，我卻看到一位謙謙長者，一位至死純潔的理想主義者。

讀這種追思傳記不輕鬆，要從一面倒的歌功頌德中，歸納出值得學習的典範精神；而不是無腦地灌進一本三百多頁的文字，任由自己的思想淹死在眾作者的口水裡。因此我仍然要發揮一向的搞破壞精神，挖出書裡沒提的事。

我的發現之一：追悼文裡可以看出作者與過往者的真實關係。書本後半部是許多名人的追悼文，當我從目錄上掃過每篇的作者，赫然發現其中有「陳維昭教授」，他的追悼文在第233頁。之所以會讓人驚訝，是因為在第67頁裡講到一個故事：第一次以選舉制選出台大醫學院院長的時候，陳維昭是政治運作出來的當選人，當時李鎮源教授力挺的卻是黃達夫。可以想見，陳教授和李教授之間多少也有一點「恩怨」。然而醫界大老離世，舉足輕重的陳教授還是得寫一篇意思一下，那文筆的感人程度實在和前面李明瑱女士（李教授長女）有一段落差，只能說「真的假不了，假的真不了」。

我的發現之二：這種時代很近的追思傳記，要趁熱讀，因為故人雖已蓋棺論定，然而齊聚一堂論定他的人，卻都還沒被蓋棺論定。這樣的感慨來自書本封面「聯合推薦」裡掛頭牌的前總統陳水扁。對醫生收紅包深惡痛絕的李教授若是地下有知，不知作何感想？當然人不是上帝，怎能知道其他人骨子裡什麼德行？再說就算是某君子生前謹慎交遊，也難保死後不被諸小人攀關係自抬身價。所以誰為我作傳追悼並不要緊，堆砌多少形容詞也非重點，忠實地記載事實較重要。（註：陳前總統的推薦專文實在是形容詞大觀，我很後悔從第一頁開始讀起）

1. B101093037 李忠潔.doc (22 KB)