優良閱讀心得 文件 B101093039_陳一嘉_祇有生命是平等的
作者: 系統管理者 (02-25 11:57, B101093039 陳一嘉.doc ,22 KB) 閱讀 發表討論 列印 詳細資料
註解:

在我還沒進醫學院之前,我根本不知道在醫院裡要升主治醫師原來是需要發表一定數量論文的,甚至還得要有醫學博士的頭銜才行,文中搖著老鼠尾巴的醫學博士是什麼」這段文章讓我心中有些許感觸。

從現在可以唸大學的門檻降得這麼的低,研究所的錄取率也高的嚇人,滿街的大學學歷與碩士學歷,而上個月的失業率已創新低,難道高學歷就是高失業率嗎?最近我們的政府又端出個開放承認大陸學歷這雪上加霜的戲碼,無不令人懷疑台灣的教育政策到底牛肉在哪裡?

回過頭來看文中所述之事,假若醫學院的學生都跑去念醫學博士,為了是增值自己、投資自己,以好讓自己在未來擁有更好的競爭力。就像現在外科辛苦,大家不選;生育率每創新低,所以婦兒科也不選。大家都想要輕鬆又賺錢的科,都跑去唸醫學博士,好讓自己擁有頭銜,以致於病患能慕其博士頭銜而來。如此一來,臨床上的病人誰要來做第一線的診治?醫療品質誰要來把關?醫術經驗如何累積與傳承?這種惡性的思維若持續下去,最終的苦果,只是由我們自己嚐罷了!能怪誰呢?

再者,大家若都走學術,那臨床這一塊誰要來耕耘?教學醫院及醫學中心的升等制度實在有問題,拿到博士學位的醫生就是好醫生嗎?發表數百篇論文的就是好醫生嗎?有問過被其診治的病人嗎?在病人心目中對方到底是什麼樣的醫生呢?還有,門診量愈高的醫生,就代表著其醫病關係處理合宜,還是其醫術高明呢?這些問題從我曾經是個病人時就一直在思考的,如今我已是醫學系五年級的學生,然而這些問題我似乎還是沒得到答案!!

醫學院的課程全是以醫事人員的角度來看待疾病與病人,似乎沒有特別站在病患的角度來看待其所患之疾病的,不是說醫病關係是平等的嗎?當我們醫事人員在診間以專業術語高談闊論地討論的當時,或轉述病患病情時,常常把病人及其家屬晾在一旁,而看病者心中那種無知的恐懼,醫事人員有將心比心,視病如親地放在心上嗎?很遺憾的,從小到大我看過的醫生,沒有一位是如此的。

我常想,專業固然重要,可是醫療是一門需要與人接觸的領域,就算專業再強,欠缺與人溝通的技巧,一切只是枉然。從事醫療行業是一件非常神聖的事,但從事醫療者並非高高在上地以專業掛帥來診治病人。我個人認為,未來醫療應該會走向服務一途,神聖、專業、以病人為尊」也許是未來醫療的趨勢,而這也才是我心目中好的醫療從事者該有的態度!


附件: